Guerra de les Paraules
En els darrers dies, m’he embolicat en nombrosos altercats escrits. No m'atacen, però he estat conegut per converses que han deixat la gent del meu món sentir-se maltractada professionalment o personalment. I em va deixar pensar com de poderosa és la paraula escrita, com de fàcilment s’entén malament i com pot ser perillosa.
Hi ha un munt de memes divertits a Internet que assenyalen la importància d’una puntuació correcta: 
i gramàtica: 
Però la paraula escrita necessita més que una bona gramàtica i una puntuació perfecta per fer-la agradable.
La fraternitat legal ha dominat l'art de la comunicació precisa. Tot i que podem lamentar-nos de la necessitat de disposicions legals, el seu propòsit essencial és evitar confusions sempre que sigui possible. De vegades, els petits advocats intel·ligents troben maneres de cercar escletxes per als clients, però apostaria que les escletxes es tanquen ràpidament com a flaix la propera vegada. Legalese, però, és mundà i avorrit i, de vegades, limita amb allò incomprensible per a aquells que no tenim formació legal. Tant és així, que de nou Internet ha generat publicacions divertides per entretenir a les masses que no poden comprendre ràpidament el balbuceig sense sentit:
El partit de la primera part en endavant conegut com a Jack ... i ... El partit de la segona part en endavant conegut com a Jill ... Va ascendir o va fer ascendir una elevació d’altura i grau de pendent indeterminats, en endavant denominada “turó”.
Amb el propòsit d’obtenir, assolir, adquirir, assegurar o de qualsevol altra manera, adquirir l’adquisició per, per qualsevol mitjà i / o tots els mitjans que tinguessin a la seva disposició, un recipient o contenidor, en endavant conegut com a “cubell”, adequat per al transport d’un líquid les propietats químiques de les quals es limitaran a l’hidrogen i l’oxigen, les proporcions dels quals no seran inferiors ni superiors a dues parts per al primer element esmentat i una part per al segon. Aquesta combinació s'anomenarà en endavant 'aigua'.
En l'ocasió esmentada anteriorment, s'ha establert, fora de qualsevol dubte raonable, que Jack va caure, tombar-se, tombar o fer perdre els peus d'una manera que va fer empènyer el seu cos cap a una direcció descendent.
Com a resultat directe d’aquestes circumstàncies, Jack va patir fractures i contusions de les seves regions cranials. Se sap que Jill, ja sigui per la desgràcia de Jack o no, també va caure de manera similar després de Jack. (No s'ha determinat si el terme 'després' s'ha d'interpretar en sentit espacial o de pas temporal).
O per ser més succint ...
Jack i Jill van pujar al turó a buscar un cub d’aigua
Jack va caure i es va trencar la corona i Jill va caure després
Què ens planteja la pregunta: com ens comuniquem entre nosaltres en un format escrit, sense causar ferides ni confusions?
Fa poc vaig estar caminant amb una amiga que va esmentar que la seva filla adolescent insisteix en que utilitza emoticones als missatges de text perquè, en cas contrari, sonen concrets. D'alguna manera, 'A quina hora estaràs a casa?' es presenta com una demanda irritable, mentre que, “A quina hora estaràs a casa ?! 
xX ' apareix com una preocupació amorosa. Quan en realitat el to de veu del remitent pot ser el mateix en ambdues ocasions. Alguns de nosaltres estem més inclinats que d’altres a ser elaborats amb els nostres signes d’exclamació i emoticones, però no vol dir que aquelles persones menys emotives siguin més malhumorades. És possible que siguin més succints.
